Cometa Elenin

Gente,

Este ano, no segundo semestre, teremos um cometa um pouco mais brilhante que os que andaram rondando nosso Sistema Solar interior nos últimos anos, como o Boatini, Lulin e Hartley. Trata-se do Elenin, descoberto em 10 de dezembro. Ele atingirá a faixa de visibilidade a olho nu, chegando à magnitude 4 no final de agosto e início de setembro.

Falarei a seguir de magnitudes. Trata-se da medida do brilho de um corpo celeste, geralmente estrela. Quanto menor o número, mais brilhante é o corpo, podendo atingir valores negativos. Alguns exemplos para comparação:

Sol: -27
Lua cheia: -14
Vênus quando com seu brilho máximo: -4,6
Estrela Sirius: -1,5
Estrela Vega: zero
Três Marias: 1,7; 1,7; 2,2
Limite visual do ser humano em um céu de campo: 6

Sobre o cometa:

- No dia 30 de julho, dia de Lua nova, estará com magnitude 9,1 a oeste mas longe do Sol;

- Dia 15 de agosto estará com magnitude 7,5, a oeste e já mais próximo do horizonte ao pôr do Sol. Acredito já estar iniciando a visibilidade ao binóculo, não sei. Ele estará no céu por alguns momentos antes da Lua nascer;

- Dia 30 de agosto, Lua crescente fina, estará com magnitude 5,3. Por ser objeto difuso, não sei se já estará visível a olho nu. Estará a oeste, já ficando bem próximo do horizonte ao pôr do Sol, ficando então as coisas um pouco apertadas. Mas dá!

- Dia 26 de setembro ele passa para o outro lado do Sol visto da Terra;

- Dia 12 de outubro ele aparecerá a leste/nordeste com magnitude 4,3, visível a olho nu no final da madrugada, devendo ser uma linda visão ao binóculo e um objeto esplêndido fotograficamente! Estará próximo ao horizonte e talvez seja a melhor época para se observá-lo.

- Dia 25 de outubro estará com magnitude 5,5, bem longe do Sol a nordeste, e sem Lua. Talvez seja a melhor época para se fotografá-lo.

- Curiosidade: dias 22 e 23 de novembro ele passará praticamente dentro das Plêiades, mas com magnitude 8,9. Talvez seja uma excelente oportunidade de se fotografá-lo junto da nebulosidade das Plêiades.

A hipótese de haver uma explosão ou algo assim do núcleo durante seu periélio não esá descartada! Se isso por acaso ocorrer, seu brilho em outubro será muito maior!

Vamos ver o que acontecerá!

Vôo entre Curitiba e Porto Alegre

No dia 2 de fevereiro viajei de avião entre Curitiba e Porto Alegre a serviço da empresa. Apesar de minha poltrona já ser à janela, no avião vi um lugar vago na última fila, do lado esquerdo (lado A) e fui para lá. Queria esse lado para estar do lado oposto ao do Sol.

Dei sorte. Já na altitude de cruzeiro uma camada de nuvens mais alta que as outras provocou um arco-íris de nuvem espetacular. Pude ver uma imensa porção do arco, maior que todos os outros arco-íris de nuvem que já havia visto.


Depois, já na aproximação final para o aeroporto Salgado Filho em Porto Alegre, notei no chão lá embaixo um efeito de oposição meio diferente. Normalmente os efeitos de oposição se caracterizam por uma mancha circular mais clara exatamente em torno da sombra do avião, deslocando-se com este. É causado pelo fato de, nessa direção, as pequenas sombras da vegetação estarem escondidas atrás das próprias folhagens que as causaram (mais em http://www.atoptics.co.uk/atoptics/oppos1.htm).

Mas o efeito de oposição que vi não se caracterizava por uma mancha circular, e sim, por uma linha mais clara. Acredito que a vegetação ali tinha um formato tal que as sombras ficaram muito compridas e estreitas, ocasionando um efeito de oposição em linha.

Nesta foto a sonbra do avião aparece embaixo, logo acima do canal de água. A linha mais clara é visível na vertical da sombra.

Miragem Inferior

No dia 29 de janeiro de 2011, na praia da Atami, eu acompanhava algumas aves migratórias que sempre voam de sul para norte pelo litoral do Paraná. Tomando fotos, uma delas captou duas coisas esquisitas no horizonte. O que seriam essas coisas, principalmente a da direita (logo à esquerda de uma bóia de segurança)?


São apenas navios. Ocorre que a imagem desses navios foi afetada por um fenômeno chamado miragem inferior. Trata-se do que acontece quando a superfície do mar está mais quente que o ar, provocando um desvio nos raios de luz de tal forma que o topo do navio parece se repetir embaixo, invertido.

Como dito, para isso acontecer, a água precisa estar mais quente que o ar de modo a defletir para cima os raios de luz que tangenciam a superfície. Apesar do dia estar muito quente na praia nesse dia, o mar estava ainda mais quente. Isso cria uma camada de ar muito quente sobre o mar, com uma brusca redução de temperatura nos primeiros centímetros acima da água.

Aglomerado Ômega do Centauro

Ontem, dia 25 de janeiro, mexi em uma foto há muito tempo tirada. Foi na ocasião que estive na pousada Cainã em julho de 2010 tirando várias fotos do céu profundo, mostradas em uma postagem antiga, quase já com teias de aranha.

O objeto mostrado é um aglomerado de estrelas dito fechado, ou seja, uma região com muitas estrelas em pouco espaço. Esse recebe o nome de "Ômega do Centauro", na constelação do Centauro, situando-se nas proximidades do Cruzeiro do Sul. No céu de campo, é facilmente visível a olho nu.

Risco Preto na Lua - Solução

O risco preto na superfície lunar, referente à postagem anterior, trata-se de um grande degrau retilíneo no terreno. Como o Sol estava incidindo rasante àquela região, uma sombra foi produzida, dando a impressão de um risco preto.

Mais sobre esse degrau, em inglês (mas com fotos) aqui.

É uma boa característica da superfície da Lua para observações ao telescópio, com aumentos moderados a grandes. Deve ser interessante notar suas mudanças de acordo com a angulação do Sol.

Para quem quiser localizá-lo ao telescópio: entre no Google Earth, vá no menu Visualizar, clique em Explorar e depois em Lua, para acessar o Google Moon. Uma vez com o mapa da Lua na tela, digite no campo superior esquerdo "Rupes Recta" e clique na lupa logo à direita para visualizar o local.

Risco Preto na Lua

Muito estranho esse risco preto na superfície lunar. Eu estava observando a Lua ao telescópio na noite de 14 para 15 de janeiro, e notei um risco preto e retilínio. Inicialmente achei tratar-se de sujeira na lente, mas o risco se movia com a Lua.

Parecia um fio de cabelo bem esticado sobre a Lua... tentei tirar uma foto, mas não ficou lá essas coisas por ter sido feita nas coxas. Meio fora de foco, o risco ficou sem definição e não tão escuro. Mas está lá, dentro da marcação em azul

Que fenômeno físico pode ter provocado um acidente geográfico tão reto como esse?

Sobre a recente matéria quanto ao nosso signo

Tem sido divulgada pela mídia uma matéria sobre um astrônomo que “descobriu” que o calendário do zodíaco estava errado e que há um novo signo, além dos 12 tradicionais. Segundo a matéria, alguém de Capricórnio poderia ser de Sagitário, na verdade.

A matéria pode ser lida no link abaixo:

http://br.noticias.yahoo.com/s/13012011/48/manchetes-astronomo-afirma-calendario-zodiaco-errado.html

Para uma matéria ir a público, há que se passar por revisões de editores que não são da área à qual a matéria faz alusão. O resultado é uma matéria distorcida, apesar de baseada em fatos verdadeiros. Além disso, há a possibilidade de alguém querer promover o seu instituto, publicando uma matéria de repercussão.

Primeiramente, o que é signo? O que significa dizer que alguém é de Câncer, por exemplo? Simplesmente, que o Sol estava na frente da constelação de Câncer quando do nascimento da pessoa.

Mas realmente, alguém nascido em 6 de julho por exemplo, vindo a ser de Câncer segundo a Astrologia tradicional, pode pegar qualquer software de simulação do céu (como o Stellarium, um software livre que simula o céu em qualquer local do mundo em qualquer data e em qualquer horário) e tirar a prova. Ela pode mudar a data para a do seu nascimento, ligar as constelações e ver “dentro” de qual constelação o Sol se encontrava. Provavelmente teria uma surpresa, pois o Sol seria mostrado dentro de Gêmeos, vizinha do Câncer. Então a pessoa nascida em 6 de julho é de Gêmeos? Sim, segundo a astronomia. Não, segundo a astrologia tradicional. Explico mais abaixo.

O Sol em Gêmeos no dia 6 de julho de 2010

O que foi publicado na matéria acima já era conhecido há pelo menos 2140 anos, desde Hiparco. Não foi “descoberto” agora. Qualquer software de simulação do céu mostra esse conhecimento. O que ocorreu foi que, em função de um determinado movimento da Terra chamado Precessão, ocorre uma lenta “rotação das constelações” se consideradas as mesmas datas em anos subsequentes. O movimento completo dura 26 mil anos. O calendário astrológico tradicional remonta há uns 3 mil anos, então já houve uma considerável mudança na posição das constelações até os dias de hoje. Mas o calendário astrológico tradicional não foi mudado. Se a pessoa nascida em 6 de julho simular o céu no dia do seu nascimento mas há 3 mil anos, verá o Sol realmente dentro de Câncer.

O Sol em Câncer no dia 6 de julho de 1000 A.C.

Além de tudo isso, em dezembro o Sol "cruza" uma constelação que não consta na lista tradicional, chamada Ofiúco. Por vezes essa constelação é chamada "O Décimo Terceiro Signo do Zodíaco".

Portanto, cuidado: nada de novo na matéria acima! Todo o conhecimento descrito lá já havia sido descoberto há milhares de anos! Não se deixem enganar por matérias aparentemente de impacto!

Também não deixem de ter o devido respeito tanto aos astrônomos como aos astrólogos. Os astrônomos fazem o seu trabalho com dedicação, e os astrólogos também fazem o seu, com a mesma dedicação.